MISES.ORG spurgte:


Denne sag, hvis værste ... ... ... ...
Flere oplysninger? :
Mens Hertugen Ikke-raps, ikke-kidnapning, og Ikke-seksuelle overgreb sag har ført til fordrivelse af Misdæder Michael B. Nifong fra hans anklagemyndighedens kontor i Durham, North Carolina, på den anden side af landet, ser det ud til, at ånd Nifongism liv på. Hertil kommer, at hvis retfærdighed virkelig vil blive serveret - og det Nifong tilfælde har lagt anklagere varsel - så enten en anklager eller hans kone er nødt til at dele en celle med den nyligt-fængslet Paris Hilton.

Nu, selv med Nifong Show spille på Full Tilt i North Carolina, har intet fangede offentlighedens opmærksomhed mere end Paris Hilton-sagen i Los Angeles. Ja, du skåne mig for "hun brød loven og skal betale konsekvenserne" nonsens. Jeg formoder, at havde hendes navn er Paris Jones, ville hun have tilbragt næsten ingen tid i fængsel, og måske slet ingen.

Men da hun kørte med en tilbagekaldes licens, måske Ms Hilton måske ønsker at ændre sit navn til Michelle Delgadillo, hustru til de anklager, der gik efter Hilton, Rocky Delgadillo. Det lader til, at Ms Delgadillo har en lignende kørsel optage på vildfarne Paris, og jeg kan sige med sikkerhed, at jeg ikke ønsker at være en passager i en bil, at nogen af dem kører i - hvis jeg sætter mit liv.

I en nylig nyheder konto, har vi lært følgende:

City Attorney Rocky Delgadillo fik Paris Hilton fængslet for at krænke prøvetid for at køre med en suspenderet licens, så fordømte hende tidlig løsladelse. Nu, han siger, han er flov over den udestående bænken kendelsen for hans kone, Michelle, Los Angeles Times rapporterede onsdag.

Rocky Delgadillo sagde, at han ikke vidste om det, indtil denne uge, og har opfordret sin kone til at afhjælpe situationen.

"Min kone er flov over det, og jeg er flov så godt," sagde han.

Parret har også været kronisk sent i at betale bøder for mindst fem parkeringsbilletter i de sidste tre år, skriver avisen. En overtrædelse til parkering i rød zone i december 2006, ikke var betalt, før avisen spurgte om billetterne i sidste måned, på hvilket tidspunkt de 70 $ overtrædelse var blevet en 174 $ fint med sanktioner.

Men som de siger på sene tv, "Vent, der er mere!"

Mandag, undskyldte Delgadillo til at tie stille om en ulykke i 2004, hvor hans kone styrtede ned hans by-udstedt køretøjet under kørsel på en suspenderet licens. Delgadillo sagde, at han var refundere byen for $ 1.222 reparation.

Anklageren har sagt Michelle Delgadillo's forseelser kan ikke sammenlignes med dem, Hilton, der afsoner en 45-dages fængsel for at krænke sin prøvetid i en alkohol-relateret hensynsløs kørsel sag.

I den seneste offentliggørelse, sagde Michelle Delgadillo hun var "meget flov" og arbejdede på at løse arrestordre problemet så hurtigt som muligt.

"Jeg vil gøre, hvad retten pålægger mig at gøre. Jeg undskylder for eventuelle forlegenhed dette har forårsaget min mand og familie, "sagde hun i en erklæring til avisen.

Man kan være sikker på, at Ms Delgadillo ikke er nødt til at bekymre sig om at bruge flere uger i en celle eller behøver at blive ydmyget foran en dommer. Efter alt, er hun ikke Paris Hilton, og i dette Land of Two Americas, alle, der kunne have været født med en sølv-eller endda guld skeen per definition er en fjende af folket. Så selv om det er klart, at Hilton's blå Bentley blev rettet af politiet, og at hun blev behandlet meget hårdere end det er situationen med de fleste mennesker, noget mindre end at hun hængt, trukne, og kvarte for kørsel uden kørekort er ikke godt nok.

Ja, Paris Hilton ingen tvivl om, er ikke nogen, jeg ønsker en af mine sønner til at gifte sig, heller ikke jeg beundrer folk, som laver porno videoer af sig selv med grafisk sex. Men det er irrelevant her. Paris Hilton fungerer ikke i mit univers, eller er hun en person, der generelt kommer til at indtage plads i mit hoved.

Spørgsmålet er imidlertid ikke Paris Hilton eller hendes sexliv, og heller ikke hendes kørsel rekord. Spørgsmålet er: Hendes sag viser for mig, at mob retfærdighed regler i De Forenede Stater. Desuden er det også viser mig, at anklagere generelt får en fribillet, når det kommer til at bryde loven.

Ja, det er en modig erklæring til at gøre efter at have tilbragt en uge ser Michael Nifong gør store offentlige ture til brændeskuret og være disbarred og uden videre smidt ud af sit kontor. Dog Nifong er bare en anklager, og det tog millioner af dollars (skatte-dollars, må jeg tilføje) og en kæmpe indsats på vegne af en række mennesker, bare for at behandle hans åbenlyse lawbreaking.

Desuden Nifong kun har mistet sin ret licens og hans job. Han har ikke mistet sin frihed, trods lyve over for dommere, tilbageholde beviser, at begå mened, suborning mened, at deltage i hindring af rettens gang, og lignende. I virkeligheden, i øjeblikket er der ingen strafferetlig efterforskning, der foregår, til trods for, at han var en i-dit-ansigt lovovertræder, og en person, hvis forbrydelser ikke indebar en fredelig køre en luksusbil, men snarere forsøger at undergrave retsvæsen og bevidst sende tre uskyldige mennesker i fængsel i 30 år.

Sammenlign problemer med Paris Hilton til dem Nifong og spørge dig selv, der er større lovovertræder. For den sags skyld sammenligne Paris Hilton til Michelle Delgadillo og spørge dig selv, der har været mere klar til at bryde loven. Men Nifong indsamler en statslig pension, Delgadillo gør undskyldninger, og Hilton sidder i fængsel.

Selvfølgelig var der det offentlige ramaskrig, da hun først var sluppet ud af fængslet efter fire dage, og givet husarrest. Pyt med, at der var gode grunde til at gøre det. (Det lader til, at Ms Hilton indset, at fordi en vagt - mand eller kvinde - kan se ind i hendes celle gennem et vindue, en vagt også kunne tage billeder af hende siddende på toilettet, og derefter sælge billederne til den kulørte presse for tusindvis af dollars . Nu tvivler jeg på nogen ønsker at tage billeder af mig på John - eller endda Nifong, for den sags skyld - men en person som Hilton er en anden historie.)

Således er det tid til at hentyde til min titel. Ja, der er to Amerika, men ikke de to, som den ynkelige John Edwards taler. (Han bor i en 5 millioner dollars hus - og samtidig kritisere andre, der er velhavende, så det er alt, hvad vi behøver at vide om ham.)

Nej, der virkelig er to Amerika, den ene af offentligt ansatte og politikere, som er beskyttet, selv mens der udøver den værste form for lawbreaking, og den anden er USA, hvor resten af os bor. Nu, jeg virkelig er ligeglad med, om Paris Hilton er drivkraften bag hendes blå Bentley rundt i Beverly Hills, når regeringen siger, at hun ikke kan gøre det.

Men jeg er ligeglad, når anklagemyndigheden koner er tilladt at omgå loven og modtage en fribillet, og når anklagere selv kan begå Felony efter Felony og blive behandlet som om de er "beskytte" folket. Den situation, som Edwards punkter er indbildt, efter min mening.

Men de to Amerika, som jeg punkt er meget reel. Det Delgadillo eksempel er lille, men alligevel sigende. Jeg kan forsikre Dem om, at Michelle Delgadillo ikke er nødt til at bekymre sig om en mandlig vagt leering på hende, mens hun sidder på et toilet.