Waarom een hoop mensen vragen voor blinden rechtvaardigheid in P. Hilton geval, en weet Delgadillo geval zeer weinig vragen.
Door admin op 21 november 2009 in Andere - Nieuws & Evenementen
Deze zaak als slechtste ... ... ... ...
meer informatie? :
Hoewel de hertog Non-Kool, Niet-Ontvoering, en niet-seksuele Assault zaak heeft geresulteerd in de verdrijving van de onverlaat Michael B. Nifong vervolging van zijn kantoor in Durham, North Carolina, aan de andere kant van het land lijkt het erop dat de geest van Nifongism leeft voort. Bovendien: als de rechter werkelijk gaat worden geserveerd - en dit Nifong zaak aanklagers bovenaan bericht - vervolgens een officier van justitie of zijn vrouw gaat nog naar een cel met de onlangs gevangen Paris Hilton delen.
Nu, zelfs met de Nifong Show spelen op volle toeren in North Carolina, heeft niets gevangen aandacht van het publiek meer dan de Paris Hilton affaire in Los Angeles. Ja, bespaar me de "brak ze de wet en moet betalen de gevolgen" onzin. Ik vermoed dat was haar naam is Parijs Jones, zou ze hebben bijna geen tijd in de gevangenis doorgebracht, en misschien wel helemaal geen.
Echter, sinds ze rijden met een ingetrokken licentie, misschien Miss Hilton zou willen om haar naam te veranderen in Delgadillo Michelle, de vrouw van de officier van justitie die ging na Hilton, Rocky Delgadillo. Het lijkt erop dat mevrouw Delgadillo heeft een gelijkaardige rijden record op de dolende Parijs, en ik kan met zekerheid zeggen dat ik niet zou willen zijn een passagier in een auto die een van hen aan het rijden bent - als ik mijn leven waarde.
In een recente nieuws-account, hebben we geleerd het volgende:
City Attorney Rocky Delgadillo kreeg Paris Hilton gevangen gezet voor het schenden van proef voor het rijden met een geschorst licentie, dan veroordeelde haar vervroegde vrijlating. Nu zegt hij dat hij in verlegenheid gebracht over de uitstaande bank bevel voor zijn vrouw, Michelle, de Los Angeles Times woensdag.
Rocky Delgadillo zei dat hij niet wist over het tot deze week en heeft zijn vrouw aangespoord om de situatie te verhelpen.
"Mijn vrouw is in verlegenheid gebracht over deze, en ik ben ook beschaamd, 'zei hij.
Het echtpaar is ook chronisch te laat bij de betaling van boetes voor ten minste vijf parkeerkaarten in de afgelopen drie jaar, de krant gemeld. Een strijd voor het parkeren in een rode zone in december 2006 werd niet betaald totdat de krant informeerde over de tickets vorige maand, toen de 70 dollar overtreding was een 174 dollar boete met sancties.
Echter, zoals ze zeggen op late-night tv, "Wacht, er is meer!"
Op maandag, Delgadillo verontschuldigde zich voor het houden van rust over een ongeval in 2004 waarbij zijn vrouw neergestort zijn stad uitgegeven voertuig tijdens het rijden op een geschorste licentie. Delgadillo zei dat hij de stad voor de vergoeding van 1.222 dollar te herstellen.
De aanklager heeft gezegd Michelle Delgadillo's overtredingen zijn niet vergelijkbaar met die van Hilton, die het bedienen van een 45-dagen straf voor het schenden van haar proeftijd in een alcohol-gerelateerde roekeloos rijden zaak.
In de laatste openbaarmaking, Michelle Delgadillo zei dat ze "zeer pijnlijk" en werkte voor het oplossen van het aanhoudingsbevel kwestie zo spoedig mogelijk.
"Ik zal doen wat de rechter mij opdraagt te doen. Mijn excuses voor eventuele schaamte dit heeft veroorzaakt, mijn man en familie, "zei ze in een verklaring aan de krant.
Men kan er zeker van zijn dat mevrouw Delgadillo niet zal zorgen te maken over de uitgaven een aantal weken in een cel of hoeft te worden vernederd voor een rechter. Immers, zij is niet Paris Hilton, en in dit land van de Twee Amerika, wie had kunnen zijn geboren met een zilveren of zelfs gouden lepel per definitie een vijand van het Volk. Dus, ook al is het duidelijk dat Hilton's blauwe Bentley werd gericht door de politie en dat ze veel meer behandeld hard dan is de situatie bij de meeste mensen, iets minder dan het hebben van haar opgehangen, getrokken, en in vieren voor rijden zonder een rijbewijs is niet goed genoeg.
Ja, geen twijfel over Paris Hilton is niet iemand die ik zou willen dat een van mijn zonen te trouwen, noch ik bewonder mensen die porno video's van zichzelf met grafische seks. Maar dat is naast het punt hier. Paris Hilton werkt niet in mijn universum, noch is zij iemand die over het algemeen gaat de ruimte innemen in mijn hoofd.
De kwestie is echter niet Paris Hilton of haar seksleven, of zelfs haar rij-record. De kwestie is deze: Haar zaak bewijst mij dat gepeupel justitie de regels in de Verenigde Staten van Amerika. Daarnaast toont het ook aan mij dat aanklagers in het algemeen krijgt een gratis pas als het gaat om het breken van de wet.
Ja, dat is een gedurfde uitspraak te maken na een weekje kijken Michael Nifong boekt zeer publiek reizen naar de houtschuur en wordt zonder pardon geroyeerd en schopte uit zijn kantoor. Echter, Nifong is slechts een openbare aanklager, en het kostte miljoenen dollars (belasting dollar, moet ik toevoegen) en een enorme inspanning voor rekening van een aantal mensen alleen maar om te gaan met zijn hand liggende wetsovertreding.
Bovendien Nifong alleen verloor zijn recht licentie en zijn werk. Hij heeft niet verloren zijn vrijheid, ondanks dat ligt rechters, achterhouden bewijs, het plegen van meineed, suborning meineed, die betrokken zijn bij obstructie van de rechtsgang, en dergelijke. In feite zijn er momenteel geen strafrechtelijke onderzoeken die gaande zijn, ondanks het feit dat hij een in-your-face wetsovertreder, en iemand wiens misdaden niet vreedzaam inhield het besturen van een luxe auto, maar eerder een poging om het systeem van gerechtigheid ondermijnen en bewust sturen drie onschuldige mensen de gevangenis voor 30 jaar.
Vergelijk de problemen van Paris Hilton aan die van Nifong en vraag jezelf af wie is de grotere wetsovertreder. Trouwens, vergelijk Paris Hilton Michelle Delgadillo en vraag jezelf af die al meer in flagrante overtreding van de wet. Toch Nifong een staatspensioen verzamelt, Delgadillo maakt excuses, en Hilton zit in de gevangenis.
Natuurlijk was er de publieke verontwaardiging toen ze voor het eerst werd uit de gevangenis laten na vier dagen en gegeven huisarrest. Never mind dat er goede redenen om dat te doen. (Het lijkt erop dat mevrouw Hilton besefte dat omdat elke bewaker - mannelijk of vrouwelijk - kon kijken in haar cel door een raam, een bewaker kan ook foto's nemen van haar zittend op het toilet en verkopen dan de foto's om de roddelbladen voor duizenden dollars . Nu, betwijfel ik iedereen zou willen foto's van me te nemen over de john - of zelfs Nifong, wat dat betreft - maar iemand als Hilton is een ander verhaal.)
Is dus tijd om te zinspelen op mijn titel. Ja, er zijn twee Amerika, maar niet de twee die de zielige John Edwards spreekt. (Hij woont in een 5 miljoen dollar huis - terwijl kritiek op anderen, die zijn rijk, dus dat is alles wat we moeten weten over hem.)
Nee, er zijn echt twee Amerika's, de ene van de overheid werknemers en politici die worden beschermd, zelfs terwijl de uitoefening van de ergste soort van wetsovertreding, en de andere is het Amerika waar de rest van ons leven. Nu, ik kon echt niet minder zorg als Paris Hilton haar blauwe Bentley rijdt rond Beverly Hills toen de regering zegt dat ze niet kunnen doen.
Maar ik voorzichtig bij vrouwen aanklagers zijn toegestaan om de wet pronken en een gratis pas krijgen, en als officieren van justitie zich misdrijf kan begaan na misdrijf en worden behandeld alsof ze "beschermen" het volk. De stand van zaken die Edwards punten is denkbeeldig, naar mijn mening.
Maar de twee Amerika waar ik punt is zeer reëel. De Delgadillo voorbeeld is klein, maar toch vertellen. Ik kan u verzekeren dat Michelle Delgadillo niet zal zorgen te maken over een mannelijke bewaker Leering naar haar terwijl ze zit op een toilet.




On 21 november 2009, PIX-ED zei:
Je kon niet meer correct. Ons rechtssysteem is een theoretisch goed systeem, maar in werkelijkheid wordt geperverteerd door die in een positie om haar perks plukken. Mevrouw Delgadillo moet naar de gevangenis of de dienstverlening aan de gemeenschap te dienen. Ik had nooit gedacht dat ik ooit heb sympathie voor Parijs, maar ze is onterecht gevangen in een politieke confrontatie tussen de sheriff en de rechter. Dat wil niet zeggen dat haar oorspronkelijke straf was onrechtvaardig. Ze heeft de houding dat ze boven iedereen. "Ik ben Paris Hilton en je bent het niet."